Disciplina: Filosofia 0 Curtidas
Até hoje admitia-se que nosso conhecimento se devia - ENEM 2013
Atualizado em 13/05/2024
Até hoje admitia-se que nosso conhecimento se devia regular pelos objetos; porém, todas as tentativas para descobrir, mediante conceitos, algo que ampliasse nosso conhecimento, malogravam-se com esse pressuposto. Tentemos, pois, uma vez, experimentar se não se resolverão melhor as tarefas da metafísica, admitindo que os objetos se deveriam regular pelo nosso conhecimento.
KANT, I. Crítica da razão pura. Lisboa: Calouste-Gulbenkian, 1994 (adaptado).
O trecho em questão é uma referência ao que ficou conhecido como revolução copernicana na filosofia. Nele, confrontam-se duas posições filosóficas que
-
assumem pontos de vista opostos acerca da natureza do conhecimento.
-
defendem que o conhecimento é impossível, restando-nos somente o ceticismo.
-
revelam a relação de interdependência entre os dados da experiência e a reflexão filosófica.
-
apostam, no que diz respeito às tarefas da filosofia, na primazia das ideias em relação aos objetos.
-
refutam-se mutuamente quanto à natureza do nosso conhecimento e são ambas recusadas por Kant.
Solução
Alternativa Correta: A) assumem pontos de vista opostos acerca da natureza do conhecimento.
O texto da questão apresenta posições opostas a respeito da natureza do conhecimento. Enquanto, em uma delas, os objetos são a fonte da produção do conhecimento, a outra afirma a primazia das ideias sobre os objetos na busca do conhecimento, posição essa defendida por Kant.
Créditos da Resolução: Curso Objetivo
Área do Conhecimento: Ciências Humanas e suas tecnologias
Ano da Prova: 2013
Nível de Dificuldade da Questão: Médio
Assuntos: Filosofia Moderna
Vídeo Sugerido: YouTube