Disciplina: Inglês 0 Curtidas

A chamada original que consta da nota do Editor, “A - UNIFESP 2024

Atualizado em 25/09/2024

Leia a chamada e o título de uma matéria do The Economist, acompanhados da nota do Editor, para responder a questão.

UNIFESP 2024

A chamada original que consta da nota do Editor, “A land of useless workers”, foi criticada pois o termo “useless” pode ser considerado

  1. pejorativo.

  2. conveniente.

  3. trivial.

  4. ambíguo.

  5. cômico.


Solução

Alternativa Correta: A) pejorativo.

A resposta correta para a pergunta é a alternativa A) "pejorativo" porque o termo "useless" (inútil) carrega uma conotação negativa e desdenhosa. Ao descrever trabalhadores como "inúteis", a frase sugere que eles não têm valor ou competência, o que pode ser ofensivo e desmerecedor. Essa escolha de palavras pode levar a interpretações que não apenas desqualificam os trabalhadores, mas também ignora os contextos econômicos e sociais que podem afetar a produtividade.

Além disso, a utilização de linguagem pejorativa pode perpetuar estigmas e preconceitos em relação a grupos de trabalhadores. É importante que a linguagem usada em títulos e chamadas de artigos seja cuidadosa e respeitosa, especialmente ao tratar de questões sensíveis como o emprego e a economia. A crítica ao uso de "useless" reflete uma preocupação com a forma como a narrativa sobre o mercado de trabalho é construída.

As outras alternativas, como "conveniente", "trivial", "ambíguo" e "cômico", não capturam adequadamente a natureza ofensiva do termo "useless". Em contextos jornalísticos e acadêmicos, é fundamental utilizar uma linguagem que promova uma discussão construtiva, e a escolha de um termo pejorativo pode comprometer essa intenção. Portanto, a alternativa A é a mais apropriada.

Institução: UNIFESP

Ano da Prova: 2024

Assuntos: Interpretação Textual em Inglês

Vídeo Sugerido: YouTube

Ainda não há comentários.

Autenticação necessária

É necessário iniciar sessão para comentar

Entrar Registrar

Apoie nosso trabalho!
Assine Agora