A lacuna numerada no quarto quadrinho deve ser - UNIFESP 2018

Alternativa Correta: E) could have written.

A resposta correta é a alternativa E) "could have written", pois essa expressão corresponde a "pode ter escrito" em inglês, transmitindo uma possibilidade no passado. A estrutura "could have + particípio" indica uma ação que poderia ter acontecido, mas não é certeza se ocorreu, sendo uma construção comum para expressar incerteza ou suposição sobre eventos passados.

A tradução apresentada na resolução ("pode ter escrito") sugere exatamente essa possibilidade passada, o que faz de "could have written" a opção ideal para completar a lacuna. As demais alternativas não transmitem essa ideia de possibilidade no passado. Por exemplo, "is writing" refere-se ao presente contínuo, "have written" é o presente perfeito, "used to write" implica uma ação habitual no passado, e "might write" indica uma possibilidade no futuro.

Assim, "could have written" é a única escolha que corresponde ao sentido pretendido de "pode ter escrito", completando a lacuna de modo a refletir a incerteza ou conjectura sobre uma ação possivelmente realizada no passado.