Disciplina: Língua Portuguesa 0 Curtidas
Analisando-se as informações, fica evidente que a - UNIFESP 2012
Instrução: A questão baseia-se no texto a seguir.
O crack vicia para sempre na primeira vez em que seus componentes químicos inundam o cérebro do usuário. A pessoa passa a roubar e matar, se preciso, para satisfazer as demandas psíquicas e físicas impostas pela abstinência.
Famílias inteiras são tragadas pelas assustadoras crises dos viciados, que a fúria desfaz os laços domésticos mais estáveis, renega as normas básicas da convivência social e anula mesmo a educação mais primorosa.
para isso, as autoridades em Brasília sentem-se modernas e libertárias ao atender a anseios dos organizadores das “marchas da maconha”. Tudo a favor da liberdade de expressão, mas sem esquecer que as drogas leves são a porta de entrada para o crack e sua trágica rota sem volta.
(Veja, 22.06.2011. Adaptado.)
Analisando-se as informações, fica evidente que a argumentação desenvolvida no texto
-
enaltece as decisões tomadas pelas autoridades em Brasília.
-
defende a necessidade de liberação das drogas leves.
-
desvincula a ideia de que se usa o crack depois da maconha.
-
condena a liberdade de expressão e o uso de drogas.
-
questiona o consentimento governamental às marchas da maconha.
Solução
Alternativa Correta: E) questiona o consentimento governamental às marchas da maconha.
A alternativa correta é a letra E, pois o texto questiona claramente a postura das autoridades em Brasília em relação às "marchas da maconha". O autor destaca que, enquanto as "autoridades se sentem modernas e libertárias" ao apoiar as manifestações em favor da liberação da maconha, ele faz uma crítica implícita ao fato de que o uso das chamadas "drogas leves" pode ser um caminho para o uso do crack, uma droga extremamente prejudicial. A frase "as drogas leves são a porta de entrada para o crack e sua trágica rota sem volta" revela essa crítica, sugerindo que a liberação da maconha pode contribuir indiretamente para o aumento do uso de substâncias mais perigosas.
Além disso, o autor não está defendendo a liberação das drogas leves, nem enaltecendo as decisões do governo, mas questionando a autorização de movimentos que defendem tal liberação, dado o risco de escalada para substâncias mais viciantes e destrutivas. O texto sugere que, ao apoiar as "marchas da maconha", o governo poderia estar contribuindo para um problema maior relacionado ao consumo de drogas mais devastadoras.
Portanto, a argumentação do texto é crítica e questionadora, focando na relação entre a liberação da maconha e o aumento do uso do crack, fazendo com que a alternativa E seja a mais adequada, já que ela aponta precisamente para esse questionamento sobre o consentimento governamental às "marchas da maconha".
Institução: UNIFESP
Ano da Prova: 2012
Assuntos: Interpretação Textual
Vídeo Sugerido: YouTube