Disciplina: Língua Portuguesa 0 Curtidas

O que primeiro chama a atenção do crítico na ficção - UNIFESP 2016

Atualizado em 30/10/2024

O que primeiro chama a atenção do crítico na ficção deste escritor é a despreocupação com as modas dominantes e o aparente arcaísmo da técnica. Num momento em que Gustave Flaubert sistematizara a teoria do “romance que narra a si próprio”, apagando o narrador atrás da objetividade da narrativa; num momento em que Émile Zola preconizava o inventário maciço da realidade, observada nos menores detalhes, ele cultivou livremente o elíptico, o incompleto, o fragmentário, intervindo na narrativa com bisbilhotice saborosa.
A sua técnica consiste essencialmente em sugerir as coisas mais tremendas da maneira mais cândida (como os ironistas do século XVIII); ou em estabelecer um contraste entre a normalidade social dos fatos e a sua anormalidade essencial; ou em sugerir, sob aparência do contrário, que o ato excepcional é normal, e anormal seria o ato corriqueiro. Aí está o motivo da sua modernidade, apesar do seu arcaísmo de superfície.

(Antonio Candido. Vários escritos, 2004. Adaptado.)

O comentário do crítico Antonio Candido refere-se ao escritor

  1. Machado de Assis.

  2. José de Alencar.

  3. Manuel Antônio de Almeida

  4. Aluísio Azevedo.

  5. Euclides da Cunha.


Solução

Alternativa Correta: A) Machado de Assis.

A resposta A) é correta porque o comentário do crítico Antonio Candido destaca as características únicas da obra de Machado de Assis, que se afasta das tendências narrativas de sua época. Enquanto Flaubert e Zola buscavam uma narrativa objetiva e um detalhamento meticuloso da realidade, Machado de Assis optou por uma abordagem mais elíptica e fragmentária. Ele sugere e insinua, ao invés de descrever de forma minuciosa, criando um estilo que permite uma interpretação mais rica e complexa dos personagens e das situações.

Além disso, a técnica de Machado de Assis, conforme descrita por Candido, reflete uma modernidade que contrasta com a aparente arcaicidade de sua escrita. O autor usa a ironia e o paradoxo para revelar verdades profundas sobre a condição humana e as normas sociais. Essa maneira de apresentar a narrativa, com um jogo constante entre o que é aparente e o que é real, provoca uma reflexão crítica sobre a sociedade e os comportamentos humanos, o que o torna um precursor de novas formas de escrita no romance brasileiro.

Por fim, a obra de Machado de Assis é um exemplo de como a literatura pode transcender as convenções do tempo, desafiando a linearidade e a objetividade típicas do Realismo. Sua habilidade em criar uma narrativa que reflete a complexidade da vida humana, ao mesmo tempo que utiliza uma linguagem aparentemente simples, é o que lhe confere uma posição de destaque na literatura brasileira e a caracteriza como um autor moderno, apesar do contexto histórico em que escreveu. Essa dualidade entre a forma e o conteúdo é o que Antonio Candido enfatiza, solidificando a identificação de Machado de Assis como o escritor em questão.

Institução: UNIFESP

Ano da Prova: 2016

Assuntos: Interpretação Textual

Vídeo Sugerido: YouTube

Ainda não há comentários.

Autenticação necessária

É necessário iniciar sessão para comentar

Entrar Registrar

Apoie nosso trabalho!
Assine Agora