Disciplina: Inglês 0 Curtidas
No trecho do segundo parágrafo “Agriculture is a major - UNIFESP 2017
Reducing food waste around the world would help curb emissions of planet-warming gases, lessening some of the impacts of climate change such as more extreme weather and rising seas, scientists said on Thursday.
Up to 14% of emissions from agriculture in 2050 could be avoided by managing food use and distribution better, according to a new study from the Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). “Agriculture is a major driver of climate change, accounting for more than 20% of overall global greenhouse gas emissions in 2010,” said co-author Prajal Pradhan. “Avoiding food loss and waste would therefore avoid unnecessary greenhouse gas emissions and help mitigate climate change.”
Between 30 and 40% of food produced around the world is never eaten, because it is spoiled after harvest and during transportation, or thrown away by shops and consumers. The share of food wasted is expected to increase drastically if emerging economies like China and India adopt western food habits, including a shift to eating more meat, the researchers warned. Richer countries tend to consume more food than is healthy or simply waste it, they noted.
As poorer countries develop and the world’s population grows, emissions associated with food waste could soar from 0.5 gigatonnes (GT) of carbon dioxide equivalent per year to between 1.9 and 2.5 GT annually by mid-century, showed the study published in the Environmental Science & Technology journal. It is widely argued that cutting food waste and distributing the world’s surplus food where it is needed could help tackle hunger in places that do not have enough – especially given that land to expand farming is limited.
But Jürgen Kropp, another of the study’s co-authors and PIK’s head of climate change and development, told the Thomson Reuters Foundation the potential for food waste curbs to reduce emissions should be given more attention. “It is not a strategy of governments at the moment,” he said.
(www.theguardian.com. Adaptado.)
No trecho do segundo parágrafo “Agriculture is a major driver of climate change”, os termos em destaque têm sentido equivalente, em português, a
-
o maior operador.
-
um componente final.
-
o primeiro estímulo.
-
um propulsor importante.
-
um limitador substancial.
Solução
Alternativa Correta: D) um propulsor importante.
A alternativa D é a correta porque a expressão "a major driver" se traduz para o português como "um propulsor importante", refletindo a ideia de que a agricultura desempenha um papel significativo na mudança climática. No contexto do texto, isso significa que as atividades agrícolas contribuem consideravelmente para as emissões de gases de efeito estufa, indicando que a agricultura é uma força motriz na aceleração das mudanças climáticas. Essa interpretação é consistente com a análise apresentada no estudo mencionado, que enfatiza a necessidade de reduzir a perda e o desperdício de alimentos para mitigar as emissões.
As demais alternativas não capturam corretamente o significado da expressão "a major driver". A opção A, "o maior operador", pode ser confusa, pois não transmite a ideia de causa ou influência. A opção B, "um componente final", sugere uma relação de resultado, o que não é apropriado no contexto. A opção C, "o primeiro estímulo", implica uma primazia que não é abordada no trecho, enquanto a opção E, "um limitador substancial", contraria a essência do texto, que trata da agricultura como um fator de aumento das emissões.
Portanto, a escolha pela opção D se justifica por sua adequação ao sentido pretendido no contexto do texto, que destaca a importância da agricultura como um motor de mudanças climáticas, enfatizando a necessidade de ações que visem reduzir as emissões associadas a essa atividade.
Institução: UNIFESP
Ano da Prova: 2017
Assuntos: Interpretação Textual em Inglês
Vídeo Sugerido: YouTube