Disciplina: Direito Penal 0 Curtidas

Francisco e seu filho Alfredo depredaram o carro de Terezinha, o - OAB

Atualizado em 28/01/2025

Francisco e seu filho Alfredo depredaram o carro de Terezinha, o que motivou o ajuizamento de queixa-crime em face de Francisco e Alfredo, dentro do prazo decadencial, pelo crime de dano qualificado por motivo egoístico, disposto no Art. 163, inciso IV, do CP.
No curso da ação penal, Francisco e Terezinha começaram a ter um relacionamento amoroso. Terezinha perdoou expressamente Francisco nos autos da queixa-crime. Intimado, Francisco aceitou o perdão da ofendida, o Juízo declarou a extinção da punibilidade em face de Francisco, mas, determinou o seguimento da ação penal em relação a Alfredo.

Diante do caso narrado, assinale a opção que apresenta, corretamente, os princípios que você, como advogado(a) de Alfredo, deve alegar no interesse de seu cliente.

  1. Da indivisibilidade e da disponibilidade.

  2. Da divisibilidade e da intranscendência das penas.

  3. Da legalidade e da presunção de inocência.

  4. Do ne bis in idem e da individualização das penas.


Solução

Alternativa Correta: A) Da indivisibilidade e da disponibilidade.

A alternativa correta é a A, pois, no caso de Alfredo, os princípios que devem ser destacados são o da indivisibilidade e da disponibilidade. O princípio da indivisibilidade estabelece que, quando há um único fato delituoso e múltiplos autores, a punição deve seguir para todos os envolvidos, ou seja, a ação penal não pode ser fragmentada em relação aos réus. No entanto, no caso de Francisco, que recebeu o perdão de Terezinha e teve sua punibilidade extinta, a decisão de seguir com a ação penal apenas em relação a Alfredo pode ser questionada, uma vez que ele e Francisco cometeram o ato de depredação juntos.

Já o princípio da disponibilidade refere-se à possibilidade da vítima (no caso, Terezinha) desistir da ação penal, desde que a lei permita tal renúncia ou perdão. O perdão de Terezinha a Francisco levou à extinção da punibilidade dele, mas Alfredo, que não recebeu o perdão, ainda estaria sujeito ao prosseguimento da ação. A defesa de Alfredo pode alegar que a relação entre Francisco e Terezinha e o perdão concedido a ele têm impacto sobre a continuidade da ação penal, podendo ser contestada a separação da punição entre os dois.

Portanto, a tese defensiva de Alfredo deve sustentar que a ação penal contra ele é indivisível em relação a Francisco, e que, com a extinção da punibilidade de Francisco por meio do perdão, não deveria haver a continuidade da ação penal contra Alfredo, já que ambos praticaram o mesmo ato delituoso.

Edição do Exame: 41ª Edição

Ano do Exame: 2024

Assuntos: Noções Fundamentais

Vídeo Sugerido: YouTube

Ainda não há comentários.

Autenticação necessária

É necessário iniciar sessão para comentar

Entrar Registrar

Apoie nosso trabalho!
Assine Agora