Disciplina: Direito Constitucional 0 Curtidas

OAB - Uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) é apresentada por um

Atualizado em 25/07/2024

Uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) é apresentada por um grupo de deputados federais, conforme autoriza a ordem constitucional, cujo objeto é a alteração do Art. 60, § 4º, inciso II, da CRFB/88, que passaria a ter a seguinte redação: o voto direto, aberto, universal e periódico.
Depois de apertada aprovação nas comissões competentes, os autores da proposta solicitaram ao Presidente da Câmara dos Deputados que colocasse a referida PEC na pauta do plenário da Casa Legislativa, o que foi atendido. Paralelamente, outro grupo de parlamentares, ao perceber que, pela movimentação política, a PEC possivelmente seria aprovada, procura uma ação jurídica para impedir tal votação pelo plenário da Casa.

A respeito da ação jurídica capaz de impedir tal votação pelo plenário da Casa, segundo o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, assinale a afirmativa correta.

  1. Em razão da afronta à cláusula pétrea do voto secreto, qualquer legitimado a deflagar o controle concentrado de constitucionalidade pode ajuizar uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) perante o Supremo Tribunal Federal.

  2. Com se está perante matéria interna corporis do Congresso Nacional, que só pode ser apreciada no âmbito do Poder Legislativo, a referida PEC, enquanto não for promulgada e se transformar em ato normativo existente e eficaz, não pode ser objeto de nenhum tipo de controle pelo Poder Judiciário.

  3. Por afronta a preceito fundamental, um legitimado pode ajuizar Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) perante o Supremo Tribunal Federal, nos termos da Constituição da República.

  4. Em razão da inobservância das limitações constitucionais materiais ao poder de emendar a Constituição, qualquer deputado federal tem legitimidade ativa para impetrar mandado de segurança perante o Supremo Tribunal Federal.


Solução

Alternativa Correta: D) Em razão da inobservância das limitações constitucionais materiais ao poder de emendar a Constituição, qualquer deputado federal tem legitimidade ativa para impetrar mandado de segurança perante o Supremo Tribunal Federal.

A resposta correta para a pergunta é a alternativa D) "Em razão da inobservância das limitações constitucionais materiais ao poder de emendar a Constituição, qualquer deputado federal tem legitimidade ativa para impetrar mandado de segurança perante o Supremo Tribunal Federal."

No sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, as Propostas de Emenda à Constituição (PECs) estão sujeitas a limitações materiais, ou seja, não podem alterar determinados preceitos constitucionais considerados cláusulas pétreas. Cláusulas pétreas são dispositivos constitucionais que não podem ser objeto de emenda por representarem princípios fundamentais e intocáveis da ordem constitucional.

Se um grupo de parlamentares identifica que uma PEC viola uma cláusula pétrea da Constituição, como o voto secreto, eles podem impetrar um mandado de segurança perante o Supremo Tribunal Federal (STF) para impedir a votação da PEC. O mandado de segurança é uma ação judicial utilizada para proteger direitos líquidos e certos contra ilegalidade ou abuso de poder por parte de autoridade pública, e no caso específico, visa evitar que o Congresso Nacional vote uma emenda que infrinja as limitações constitucionais materiais. Assim, a ação jurídica cabível para impedir a votação da PEC é o mandado de segurança perante o STF.

Edição do Exame: 40ª Edição

Ano do Exame: 2024

Assuntos: Controle de Constitucionalidade

Vídeo Sugerido: YouTube

Ainda não há comentários.

Autenticação necessária

É necessário iniciar sessão para comentar

Entrar Registrar

Apoie nosso trabalho!
Assine Agora