Disciplina: Outras Disciplinas 0 Curtidas
Um magistrado, ao fundamentar sua decisão, adotou um fundamento
Um magistrado, ao fundamentar sua decisão, adotou um fundamento ambíguo, que poderia também amparar decisão no sentido diametralmente oposto. Conforme previsto no art. 489, §1º, inciso III CPC, em teoria, a decisão não pode ser considerada fundamentada. Assinale a consequência colocada pela Constituição Federal para decisões do tipo:
a) Anulação da decisão.
b) Decretação da nulidade.
c) Convalidação, caso não haja recurso.
d) Possibilidade de correção por instância superior.
e) Obrigação de o próprio magistrado corrigir, caso provocado
Solução
Alternativa correta: a) Anulação da decisão. De acordo com o gabarito AVA.
Tenha bons estudos!!
Assuntos: Art. 489, §1º, inciso III CPC
Vídeo Sugerido: YouTube